А теперь вернемся к Олегу.

В течение следующих двадцати пяти лет деятельность Олега связана с расширением своей державы. Он подчинил Киеву древлян, северян, радимичей. Два последних племенных союза являлись данниками Хазарского каганата. По преданию Олег будто бы сказал: «Я неприятель им, а с вами у меня никакой вражды. Не давайте хазарам, но платите мне». Затем Олег воевал с самыми южными восточно-славянскими племенами уличей и тиверцев.

 В 907 году Олег отправляется в большой военный поход к Константинополю (Царьграду). В походе, согласно «Повести временных лет», принимало участие 2000 ладей по 40 воинов в каждой. Византийский император Лев Философ отдал приказ закрыть ворота города и загородить цепями гавань, предоставив таким образом возможность варягам грабить и разорять пригороды Царьграда. Однако Олег пошёл на штурм необычным способом: «И повелел Олег своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда подул попутный ветер, подняли они в поле паруса и пошли к городу». Испуганные греки предложили Олегу мир и дань. Согласно договору, Олег получил по 12 гривен за каждую уключину, кроме того, Царьград обещал выплачивать дань на русские города. В знак победы Олег прибил свой щит к воротам Царьграда. Главным результатом похода стало заключение торгового договора, обеспечившего свободу беспошлинной торговли русским купцам. В 912 году Олег отправил в Константинополь посольство, которое подтвердило «многолетний» мир и заключило новый договор. По сравнению с договором 907 года из него исчезло упоминание о беспошлинной торговле. Олег именуется в договоре «великим князем русским». Подлинность этого соглашения подтверждается упоминанием с византийской стороны, лингвистическим анализом и сомнению не подвергается.

Итак, я думаю, мы разобрались с причинами и направлениями экспансии северян. Нам понятно и что двигало массы воинов по  двум направлениям,  на юго-запад и юго-восток Европы.

Но остается главный вопрос, который остается висеть в воздухе и как мне кажется, абсолютно очевиден. Вопрос, который замалчивают или обходят стороной, ну, в крайнем случае, вопрос который   трактуется только с позиции тысячелетнего рабства России. Это вопрос абсолютной не схожести методов и качества экспансии по этим двум направлениям, причем настолько  разным, что направление юго-восток я бы экспансией не называл вообще.

Направление Европы это только грабеж и убийства, следует заметить, что захват территорий будет несколько позже, века, так на полтора.

Практически это геноцид, вырезались буквально все в районе грабежа, оставались только те, кого можно было выгодно продать, а это были единицы среди тысяч убитых. Так как сами понимаете на лодке места не много, и приходилось выбирать двуногий товар без гарантии доставки или все остальное нужное в хозяйстве. Выбор в большинстве случаев очевиден.

Но даже тогда, когда норманны стали захватывать территории в западной Европе и селится на них, отношение к населению не поменялось. В этом смысле история захвата викингами Британии и то как захватчики поступали с англосаксами показательна на все сто.

Начиная с середины 9го века это резня и грабеж без перерыва, вырезались целые округа, постоянное заключение мира с требованием откупа и последующий разрыв с продолжающимся насилием. И так почти три века без перерыва. Материалов на данную тему огромное количество, так же как и археологических находок, прекрасно иллюстрирующих экспансию. Приведем еще один интересный факт. Огромные суммы серебра, выплачивавшихся англичанами в качестве «данегельд» и «воинских пошлин» до 1051 года, а также от грабежей, имевших место в 991 – 1016-е годы. Были выплачены миллионы монет. Сегодня обнаружена лишь часть этих богатств, но и она производит впечатление. Свыше 40 000 английских монет было найдено в Скандинавии, и число находок постоянно растет. Около 3 300 было найдено в Норвегии, 5 300 – в Дании и 34 000 – в Швеции, но соотношение их численности наверняка обусловлено экономическими системами в разных районах, а вовсе не числом участников походов в Англию из этих стран и не размерами их доходов.

Ну, я думаю сказано достаточно. Достаточно, чтобы понять разницу между подходами и походами.

Откуда же взялось это различие среди одной общности людей.  Почему те, кто шли с Рюриком и Олегом  отличались от тех, кто шел с  Хевдингом  Халфданом.

Может перед походами шел отбор? Злые и жестокие налево, Европу грабить, а сильные и добрые направо, Российскую империю создавать.

Вы знаете, это даже на бред не тянет. Это почти фоменко, ну или задорнов в крайнем случае.

А дело все в том, что в отличие от европейского грабежа, направление Русь это даже не симбиоз. Это союз равных, разноплеменных территорий имеющий общую цель и спаянный  военной мощью и опытом северян.